PROTECCIÓN DATA

BLOG

El conocimiento es poder (Francis Bacon)

Blog
Compartir Facebook Twitter Linkedin
JAVIER CASAL TAVASCI

TSJ Andalucía alerta del uso de IA en recursos brillantes, pero vacíos

El Poder Judicial publicó el 17 de agosto de 2026 un comunicado con el título: El TSJ de Andalucía advierte de la ligereza en el uso de la inteligencia artificial en la construcción y redacción de los recursos de apelación.

El comunicado viene al hilo de una sentencia de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que advierte de un uso indiscriminado de la IA en la redacción de los recursos de apelación.

El TSJ deja claro que «no cabe objeción alguna por parte de este tribunal a que las partes se auxilien de tales herramientas a fin de mejorar, concretar, afilar y organizar la exposición de los motivos de discrepancia con la sentencia apelada», incluso alaba que «cuanto mejor y más profesional sea su uso, más contribuirá a una mejora de la argumentación jurídica, no solo de la parte recurrente, sino también del tribunal que haya de resolver, pues enfrentarse a argumentos bien construidos fuerza a motivar más exigentemente la respuesta».

Al mismo tiempo, señalan que «la ligereza en el uso de tales sistemas, en la medida en que, por la comodidad que propician, y por la fascinación que sobre todo inicialmente producen sus habilidades sintácticas, de redacción y discursivas, pueden acabar dando como resultado un texto salpicado de frases brillantes que no dicen mucho, que se alejan de la cuestión concretamente controvertida en el caso, envolviéndola en consideraciones y razonamientos sólo aparentemente referidos al caso y cuya brillantez sintáctica encubre un vacío de densidad jurídica. A cualquiera le gusta suscribir un texto bien escrito, pero lo importante es cuidar de que ese escrito sea eficaz para el objetivo que le es propio».

Y lanzan una recomendación: «una redacción más cuidada y personalizada muy probablemente hubiera reducido a como mucho la mitad la extensión del escrito, ganando fuerza argumentativa y sin desmayarse en circularidades que, en general, simplemente sobran, y en particular, en algún caso, comportan falacias, sofismas o simple énfasis de palabras, inhábil desde el punto de vista de la finalidad de convencer a un tribunal de una tesis determinada».

Conclusión

La IA es capaz de redactar escritos con un nivel de sofisticación que pocos abogados pueden igualar, pero caer en el barroquismo es un error de principiante. 

Los jueces y magistrados están desbordados de trabajo y quieren claridad expositiva, así que cuanto más breve y directo sea el texto, mejor. 

error: Contenido protegido por derechos de autor. Queda prohibida la reproducción, distribución, transformación, transcripción y almacenamiento de este contenido, sin la autorización previa y expresa del titular de los derechos. Para pedir dicha autorización, diríjase al titular enviando un correo electrónico a info@protecciondata.es