El 15 de agosto de 2026, Elon Musk publicó en su cuenta de X: «Cualquier censura exigida por los gobiernos ahora es claramente visible».
Musk ha decidido la apertura del código del algoritmo de recomendación de X, con actualización periódica, incluida la selección de publicaciones, la puntuación mediante modelos de aprendizaje automático, los filtros y el mecanismo que decide qué termina apareciendo en el “feed”. El repositorio está disponible en GitHub, bajo el proyecto: xai-org/x-algorithm.
Su pretensión es que las restricciones impuestas por los gobiernos queden reflejadas en el código o en los mecanismos de transparencia asociados. Todo se resume en una frase: «Enseñar lo que te ordenan borrar, no es negarte a borrarlo». De este modo, cualquier usuario podrá identificar qué contenidos se están limitando y por orden de quién, aunque el contenido propiamente dicho –como es lógico, en cumplimiento de la orden– no se verá.
Tasas de cumplimiento
Los gobiernos pueden solicitar la restricción dentro de su jurisdicción de determinados contenidos que consideren ilegales, por ejemplo, en ámbitos como la seguridad nacional, los procesos electorales o la difusión de contenido prohibido.
Las tasas de cumplimiento de X con peticiones gubernamentales de retirada de contenido han sido superiores a las del Twitter anterior a Musk. Entre el 27 de octubre de 2022 y el 13 de abril de 2023, la plataforma cumplió el 98,8 % de las órdenes, según datos del Berkman Klein Center de Harvard. En concreto, aceptó íntegramente 808 solicitudes (el 83 %) y parcialmente otras 154 (el 15,8 %). No obstante, hay que decir que ese índice de cumplimiento llegó a descender hasta el 83 % en determinados periodos. En todo, el Twitter previo a Musk solía situarse en rangos inferiores (en el primer semestre de 2021, previo a la compra, Twitter actuó respecto del 54 % de las solicitudes recibidas).
Conclusión
El trasfondo de la decisión de Musk parece estar en la multa de 120 millones impuesta por la Comisión Europea por falta de transparencia con la publicidad y el diseño engañoso de su “blue check” en aplicación del Reglamento de Servicios Digitales.
Es una reacción irreverente, pero todo lo que implique transparencia me complace.
