La Asociación de Medios de Información (AMI) presentó en 2023 una demanda por competencia desleal contra Meta Platforms Ireland Limited, en representación de 83 medios de información españoles (incluyendo editoras de prensa digital y agencias de noticias).
Según el comunicado publicado por AMI en su sitio web, la demanda contra Meta se fundamenta «en el sistemático y masivo incumplimiento de la normativa europea de protección de datos durante el periodo comprendido entre el 25 de mayo de 2018 y el 31 de julio de 2023, y ello sin perjuicio de la posible ampliación de la demanda por la persistencia de Meta en sus incumplimientos según se deriva del requerimiento formulado el pasado 27 de octubre de 2023 por el Comité Europeo de Protección de Datos». En la demanda solicitan una indemnización de más de 551 millones de euros.
AMI argumenta que Meta compite de forma desleal porque usa información personal de los usuarios de forma opaca en su propio beneficio, vulnerando el derecho de los usuarios a decidir lo que quieren compartir de su propia información. Este uso habría permitido a Meta ofrecer en el mercado la venta de espacios publicitarios a partir de una ventaja competitiva ilegítimamente obtenida.
El 19 de noviembre de 2025, el Juzgado de lo Mercantil nº 15 de Madrid dictó sentencia, estimando parcialmente la demanda, apreciando una conducta desleal en el mercado publicitario online al usar datos de usuarios de Facebook e Instagram para personalizar publicidad sin base legal, infringiendo el artículo 6.1.b del RGPD desde el 25 de mayo de 2018. A continuación, resumo la condena:
- Indemnización a editoras de prensa: 479.120.000 € más 60.137.629,85 € en intereses legales devengados hasta la sentencia. Ambas cantidades generarán intereses legales por mora procesal (interés legal + 2 puntos) hasta el pago total.
- Indemnización a Europa Press y otros: 2.570.000 € más 328.059,28 € de intereses legales, más el interés legal + 2 puntos hasta el pago total.
- Indemnización a Radio Blanca: 13.562,84 €, más 1.467,72 € en intereses legales, más el interés legal + 2 puntos hasta el pago total.
Meta fue absuelta del resto de las peticiones de la demanda. No hay condena en costas (cada parte asume las suyas y las comunes por mitad).
Meta expresó su desacuerdo y planea recurrir la sentencia ante la Audiencia Provincial de Madrid.
