El Ministerio del Interior adjudicó a la compañía china Huawei contratos por 12,3 millones de euros para el almacenamiento de escuchas telefónicas judiciales del sistema SITEL a través de sus servidores OceanStor 6800V. El almacenamiento de estas escuchas judiciales no tiene relación alguna con las operaciones de inteligencia llevadas a cabo por los servicios de inteligencia del Estado.
Dicha contratación supone una renovación de las licitaciones centralizadas entre 2021 y 2025. La elección de Huawei se debió a su menor coste en comparación con otras compañías como Dell EMC, IBM e Hitachi.
El Gobierno de Estados Unidos y la Unión Europea se mostraron inquietos por la renovación del contrato con Huawei. Los presidentes de los comités de inteligencia del Senado y de la Cámara de Representantes estadounidenses –el senador Tom Cotton y el congresista Rick Crawford– enviaron una carta a la directora de la CIA –Tulsy Gabbard– pidiéndole una revisión de los acuerdos bilaterales de intercambio de información de inteligencia con España. Argumentan que Huawei, sujeta a las leyes chinas de inteligencia nacional, podría verse obligada a facilitar acceso al Partido Comunista Chino a los datos compartidos.
Ante estas inquietudes, el Gobierno español activó canales diplomáticos para transmitir a Washington que el contrato no representa un riesgo de seguridad nacional, argumentando que el sistema SITEL es estanco, sin conexión exterior y certificado conforme al Esquema Nacional de Seguridad. El Ministerio del Interior aclaró que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y la información clasificada quedan fuera de este sistema, gestionándose en infraestructuras independientes.
La Comisión Europea clasifica a Huawei como proveedor de “alto riesgo” y, en septiembre de 2025, advirtió a España del potencial riesgo de injerencia extranjera que generaba este contrato. El 20 de enero de 2026, Bruselas presentó una propuesta de Reglamento de Ciberseguridad de la UE que, de aprobarse, convertiría en obligatorias las medidas de exclusión o mitigación de proveedores de alto riesgo (como Huawei y ZTE) en infraestructuras críticas y redes de telecomunicaciones de todos los Estados miembros.
Por su parte, China defiende que Huawei cumple con la legislación europea y ha instado a Estados Unidos a no interferir en los acuerdos comerciales soberanos.
Conclusión
Desconozco si Huawei colabora con el Partido Comunista de China filtrando la información que tiene almacenada en sus sistemas. Todo es posible. El caso es que Estados Unidos no está en posición de dar lecciones de lealtad. Recordemos que sus servicios de inteligencia espiaron los teléfonos móviles de 35 líderes mundiales, entre ellos, la canciller Ángela Merkel, y que muchas grandes compañías tecnológicas estadounidenses cooperan con su gobierno, como reveló Edward Snowden.
Sea como fuere, el verdadero problema radica en que en la Unión Europea no existe ninguna empresa capaz de desplegar tecnología al nivel de Huawei. Eso condiciona nuestra autonomía estratégica y la seguridad de las infraestructuras críticas de la Unión Europea.
No se pierda nuestro podcast sobre el artículo
