El futbolista Dani Alves va a ser juzgado por un delito de agresión sexual cometido –supuestamente– en un reservado de la discoteca Sutton de Barcelona el 30 de diciembre de 2022.
Recientemente, su madre –María Lucía Alves– difundió, a través de su cuenta personal de Instagram, un vídeo editado con una serie de imágenes y vídeos de la víctima, revelando así su identidad. El vídeo en cuestión pretende ser un alegato en defensa de su hijo, queriendo hacer ver que la víctima no sufre trauma alguno (se la ve de fiesta en compañía de amigos, celebrando su cumpleaños, etc.)
La víctima ha decidido presentar una denuncia por la publicación y difusión de su imagen en contra de la prohibición decretada por el Juzgado de Instrucción nº 15 de Barcelona que, en todo momento, ha velado por preservar su imagen.
¿A qué se enfrenta la madre de Dani Alves?
En el caso de La Manada de Pamplona, que todos recordarán, un exmilitar difundió, a través del sitio web Foroparalelo, una serie de imágenes y datos personales de la víctima.
La Audiencia Provincial de Navarra, encargada del enjuiciamiento del caso, había dictado un auto por el que se prohibía la divulgación o publicación de información relativa a la identidad de la denunciante o datos que pudieran facilitar su identificación de forma directa o indirecta.
El exmilitar fue condenado por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Barcelona a dos años de prisión por un delito contra la integridad moral (artículo 173.1 del Código Penal) en concurso ideal con un delito de descubrimiento y revelación de secretos (artículo 197.2 del Código Penal) al pago de una multa de 1.320 € y a abonar a la víctima una indemnización de 20.000 €. Se le aplicaron las atenuantes de drogadicción y dilaciones indebidas, así como la agravante de discriminación de género. Su ingreso en prisión quedó en suspenso a condición de que no cometiera delito alguno en los tres años siguientes.
Foroparalelo fue condenado como responsable civil subsidiario. El exmilitar fue declarado insolvente y Foroparalelo fue quien hizo frente a la indemnización de 20.000 €.
No fue la única condena relacionada con el caso de La Manada.
El director del periódico digital Tribuna de Cartagena (actualmente, Tribuna de España) también fue condenado penalmente.
El condenado, bajo el seudónimo de «Rosendo» difundió, a través de la página web del periódico, una publicación bajo el título: «Yo no te creo» que contenía datos personales de identificación de la víctima (nombre y apellidos, documento nacional de identidad, domicilio, centro donde cursaba sus estudios universitarios y dos fotografías. En una de las fotografías se podía ver a la víctima en el momento en que se estaba violentando su libertad sexual).
A consecuencia de la difusión de los datos personales de la víctima, ésta recibió numerosos mensajes anónimos, insultos, amenazas, montajes fotográficos, etc.
El denunciado fue condenado como autor de un delito contra la integridad moral (artículo 173.1 del Código Penal) en concurso ideal con un delito de descubrimiento y revelación de secretos (artículo 197.2 del Código Penal), a la pena de dos años y cinco meses de prisión con la obligación de indemnizar a la perjudicada con 15.000 €, declarándose responsable civil subsidiaria a la empresa editora, más las costas causadas. El tribunal también le inhabilitó para el desempeño de profesión u oficio relacionado con el periodismo y actividades vinculadas durante el tiempo de cumplimiento de la condena y al pago de una multa de 3.600 €.
La cosa no quedo ahí, pues la AEPD sancionó a la empresa editora con 50.000 € por publicar los datos personales de la víctima sin consentimiento de la misma.
Conclusión
Dani Alves tiene derecho a un juicio justo, en el que podrá exponer los argumentos y pruebas que a su derecho convenga, pero la acción de su madre tendrá consecuencias. Tendrá que enfrentarse a un delito contra la integridad moral en concurso ideal con un delito de descubrimiento y revelación de secretos.
