Protección Data

BLOG

El conocimiento es poder (Francis Bacon)

Blog
Compartir Facebook Twitter Linkedin
JAVIER CASAL TAVASCI

Going Dark. ¿El fin de la privacidad?

Aparte de la iniciativa que refiero aquí, la Unión Europea sigue buscando nuevas formas de eludir el cifrado de extremo a extremo, o sea, el anonimato de las comunicaciones electrónicas.

Going Dark

En febrero de 2023 el Consejo de Europa planteó la necesidad de constituir un «Grupo de expertos de alto nivel sobre el acceso a los datos para la aplicación efectiva de la ley» (haciendo clic aquí pueden acceder a la resolución).

En abril se acordó la constitución del llamado Going Dark. Dejo enlazada aquí la resolución. Según la misma, se plantean al Grupo los siguientes desafíos:

  • Descifrado para acceder a contenidos almacenados y datos de comunicaciones digitales.
  • Retención de datos.
  • Datos de localización y roaming.
  • Anonimización, incluyendo servicios VPN y Darknets.

La previsión es que a mediados del año 2024, el Grupo formule «recomendaciones para medidas legislativas, no legislativas o prácticas y el desarrollo de acciones conjuntas y coherentes sobre los temas en cuestión».

Conclusión

Allá por el año 2015 en los Estados Unidos surgió un conflicto entre el FBI y Apple, tras un ataque terrorista cometido en la ciudad californiana de San Bernardino. La cuestión es que el FBI pretendía que Apple desbloquease el iPhone de uno de los terroristas, a lo que Apple se negó. El caso acabó en los tribunales. El FBI consiguió la autorización para desbloquear el iPhone del terrorista, pero con un elevado coste, pues debieron acudir a los servicios de una empresa privada (cerca de 1.000.000 de dólares). 

En un caso como el de San Bernardino, por razones de seguridad nacional, se puede comprender y admitir la intervención de un dispositivo electrónico, pero siempre que se ampare en una autorización judicial motivada. 

Ese cuento de las autoridades gubernamentales de «te quito seguridad por tu seguridad» no se puede admitir. Aunque la inmensa mayoría no tengamos nada que ocultar, el derecho a la intimidad es un derecho fundamental, que se puede ver limitado o coartado, pero solo por los tribunales de justicia, al igual que ocurre con la intervención de las comunicaciones telefónicas, registros domiciliarios, etc.

Debilitar el cifrado, no solo viola la privacidad y la libertad de expresión, según los expertos, también destruye la seguridad de nuestros dispositivos, facilitándole la labor a los hackers, pues éstos podrían usar, igualmente, las «puertas traseras» que las autoridades quieren construir para ellas. 

error: Contenido protegido por derechos de propiedad intelectual. Se prohíbe su reproducción, transformación, distribución y comunicación pública a título lucrativo por cualquier medio y soporte. Advertir que la infracción de los derechos relativos a la propiedad intelectual es constitutiva de delito (arts. 270 y ss. CP).